Закон - Юридические Консультации - Что же перевес доказательств означает в суде?



Как гражданских, так и уголовных дел в некоторых правовых норм, которые должны быть выполнены для того, чтобы доказать, что подсудимые вину или ответственность. 'Веских доказательств-это стандарты доказывания по гражданским делам. Этот бизнес сайт сообщение предоставлено краткое описание это юридическое понятие. В Santosky в. Крамер, 455 У. С. 745 (1982), Верховный суд постановил, что справедливый перевес стандарт доказательства установленный 622 (Нью-Йорк семейные судебного акта § 622) нарушает должный пункт процесса Четырнадцатой поправки. По мнению суда, "прежде чем государство может разорвать окончательно и бесповоротно прав родителей на их ребенка, естественно, должный процесс требует, чтобы государственная поддержка его утверждения, по крайней мере, ясных и убедительных доказательств. "Доказательства-это один из самых важных факторов, что касается судебных споров. Она содержит материалы и суждения, которые используются, чтобы доказать факты, имеющие отношение к делу. Доказательства могут быть различных типов, таких как свидетельские показания, отпечатки пальцев и оружие, документы, контракты, и т. д. Каким бы ни был Тип доказательства, он должен иметь отношение к фактам дела. Так, доказательства, используется чтобы доказать претензии, высказанные одной из сторон в случае. Должен быть определенный стандарт доказывания для суда, чтобы вынести решение в пользу стороны, которая производит доказательства. Если оба участвующих в деле лиц представлять доказательства в подтверждение своих требований, судья или присяжные должны анализировать и взвешивать доказательства с обеих сторон и дать вердикт в пользу стороны с большим весом. Что является стандартом, используемым для взвешивания доказательств?

--- Косвенные доказательства: Понятие и примеры

Стандарт доказывания определяется как степень доказательства, необходимые для установления факта. В гражданском процессе, 'веских доказательств-это стандартное правило, в то время как в уголовном судопроизводстве, обвинения против обвиняемого должны быть доказаны за пределами разумного сомнения'. По уголовным делам, обвинение первоначальное бремя доказывания (обязанность доказать исковые требования), который позже переносится на ответчика. По гражданским делам, истец обосновывает свое исковое требование, после чего ответчик должен представить доказательства, чтобы доказать его часть. В обоих случаях обвиняемый не обязан доказывать свою часть, если истец/судебное преследование не удается наладить свои претензии/обвинения. Веских доказательств - DefinitionSo, веских доказательств-это стандарт доказывания по гражданским делам. Он также известен как баланс вероятностей. Он определяется следующим образом: "чем больше масса доказательств в гражданском (не уголовном) иск для трир факта (жюри или судья без присяжных) принять решение в пользу одной или другой стороны. "Партии, которые приносит иск должен доказать свои утверждения, надлежащие доказательства в виде свидетельских показаний и вещественных доказательств. Партия должна доказать, что его претензии, скорее всего, будет верно, чем нет. Если истец не сможет подтвердить свои претензии, дело будет прекращено. Но если он производит достаточно доказательств, чтобы доказать свои претензии, ответчик должен доказать, что требования истца являются недействительными.. Для этих целей, ответчик должен предоставить убедительные доказательства. Как только судья или жюри выслушивает обе стороны, он имеет два набора противоречивых доказательств, которые должны быть сравнены, чтобы достичь решения. Значение и применение концепцииразличные части доказательств с обеих сторон взвешивают на основе относительной важности. При оценке доказательств с обеих сторон, важное значение придается точности и правдивости, а не квантовой доказательств. В большинстве случаев, партии с более убедительные доказательства выиграет дело. Этот стандарт доказывания называется веских доказательств, или какая сторона более вероятно, чтобы быть правдой. Это не легко применить эту концепцию к доказательствам по делу. Если этот стандарт превращается в тотальный процентной шкале 100%, то участник с 51% доказательств в его пользу говорят быть выполнены с стандарт веских доказательств.

--- Эти примеры помогают в понимании термина вмешательство в дело

Например, в партии с четкими и точными доказательствами, как настоящий очевидец, или орудие убийства с отпечатками пальцев обвиняемого, имеет явное преимущество над другой стороне с многочисленными показаниями свидетелей, которые являются расплывчатыми и туманными. Так, результат в диапазоне от 51 до 100% считается объективным данным. С точки зрения судьи, если вероятность ответственности ответчика составляет 51%, это означает, что истец стал успешным в удостоверяющий его корпус. Он выиграет дело, несмотря на то, что ответчик имеет 49% доказательств в его пользу. С ничтожным перевесом не является фактором, который учитывается. Хотя этот стандарт доказывания применяется практически для всех видов гражданского судопроизводства, строгие стандарты требовали, чтобы доказать некоторые специальные случаи. В некоторых случаях деликт, веских доказательств может рассматриваться как очень низкий стандарт доказывания, принять решение. В этом случае стандарт часто поднимается на следующий, более высокий уровень - 'ясные и убедительные доказательства" или даже "вне разумного сомнения'.


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =